作者：秦佳琦
当“高考”与“谣言”两个词碰撞，刺痛的是千万家庭的神经，动摇的是社会对公平的信仰。每年高考季，网络空间都会成为谣言滋生的温床。从考前"高价购买绝密答案、聪明药"的诈骗陷阱，到考中“考生作弊家长用钱摆平”的摆拍视频，再到考后"提前查分、内部指标"的招生蛊惑，这些谣言如病毒般迅速在社交媒体扩散，而民众指尖不经意的转发，都在无形中助长其势，不仅扰乱考试秩序，更侵蚀着社会对高考公平的信任根基。
今年高考期间，“男子为赶高考超速行驶”"考生作弊家长用钱摆平"“山西长治高考现醉考女生”等谣言在社交平台疯传，博取了数万流量，最终都被证实为虚假信息，被警方依法查处。这种零容忍的态度彰显了公安机关维护公平正义的决心，任何以高考为道具的流量游戏，都将付出沉重代价。
一、焦虑的放大镜：谣言传播的社会心理透视
高考谣言反复滋生、屡禁不止，与多重社会因素交织密切。在社会利益驱动与焦虑收割的背景下，考生对成绩的担忧、家长对子女前途的焦虑，使其对“风险、捷径信息”过度敏感，抱有侥幸心理。这种投机让谣言有了可乘之机，不法分子在利益的驱使下，借助“高考”这一自带高关注度的流量密码，精心编造各种虚假信息实施诈骗。更值得警惕的是，AI技术正成为谣言升级的帮凶，例如今年山东出现的“AI监考监测到考生作弊”短信诈骗，以及山西长治“醉酒考生”摆拍视频引发的舆论风波，都暴露出谣言炮制者为博眼球、谋私利不惜践踏高考严肃性的丑恶嘴脸。另一方面，社交媒体的快速发展也为谣言的传播提供了温床。一旦某条涉考谣言获得初始关注，就会被精准推送给更多关注“高考”“教育”的用户。加之AI生成技术的出现，部分网民缺乏对信息的甄别能力，盲目跟风转发，进一步助长了谣言的声势。
二、文明的试金石：高考公平与网络生态的法律守护
高考公平是社会公平的基石，不容任何形式的践踏与亵渎。高考谣言的危害不容小觑，它早已超越“虚假信息”的范畴，不仅直击考生与家庭的切身利益，干扰考试秩序，激化公众矛盾，浪费社会治理资源，更会侵蚀教育公信力、撕裂社会共识，动摇公众对制度公平的信仰。因此，打击高考谣言，不仅是维护考试秩序的必要举措，更是守护社会共识的重要防线。
高考谣言的法律治理，是维护教育公平与社会秩序的核心防线。从《刑法》到《治安管理处罚法》，从刑事追责到民事赔偿，我国已构建起多层次的法律体系，对造谣、传谣行为形成全方位威慑。从“泄题作弊”的谣言到“花钱改分”的骗局，这些虚假信息如同附骨之疽，在每年六月的考场上空盘旋。不法分子信誓旦旦地宣称能通过“特殊渠道”获取“高考真题”“绝密答案”，这不仅仅是被骗取钱财的问题，其贩卖涉密材料本身就触犯了法律，正如《刑法》第二百八十四条规定，非法出售试题、答案最高可处七年有期徒刑，这为遏制谣言提供了坚实的法律后盾。
三、全民的保卫战：构建清朗网络空间的多维防线
对抗高考谣言，从来不是某一个部门的“独角戏”，而是一场需要政府、平台、媒体、家庭乃至每个网民共同投身的“全民保卫战”，唯有以制度为基、技术为甲、理性为刃、共识为盾，才能筑起守护高考公平的铜墙铁壁。
政府部门作为这场保卫战的“指挥官”，必须以“快、准、狠”的姿态守住第一道防线。在重庆南岸区摆拍视频事件中，两名中年男子为吸引眼球，在足球场精心设计"家长花钱摆平考生作弊"的对话场景，骗取了数万播放量。好在相关部门反应迅速，从视频网传，到官方辟谣，再到对造谣者展开调查，仅用了极短时间，充分展现出打击网络谣言的决心与效率。面对谣言乱象，菏泽市也构建起"打击—防控—疏导"三位一体的治理体系，公安机关依托"智慧天眼"AI监测系统，实现了虚假信息的实时拦截。
对抗谣言的深层底气，来自社会对“高考公平”的集体守护。这种共识需要媒体引导、学校传递、家庭践行，最终化为每个网民的自觉行动。主流媒体需承担起信息审核主体责任，对查处的谣言案例进行深度拆解，让公众看清“摆拍视频如何剪辑”“AI伪造如何识别”。当专业信息足够通俗、足够密集，谣言自然难以扎根。网络谣言的根治，最终取决于公民素养的提升。当我们在社交媒体看到"高考状元""“绝密真题”等涉考信息时，不妨多一份冷静思考：这条消息是否有官方佐证？发布者是否有利益关联？多一份理性判断，少一次盲目转发，就是对高考公平的最好守护，别让指尖的冲动变成对他人、对社会的“二次伤害”。
当我们每个人都成为谣言的“终结者”，而非“传声筒”，高考这方净土才能真正安宁。正如中国互联网联合辟谣平台呼吁的："让真相跑赢谣言，让理性驱散焦虑"，这不仅是在守护千万考生的十年寒窗，更是在守护“奋斗者终有回报”的社会信仰。
